免费下载书籍地址：PDF下载地址
精美图片
中说校注--新编诸子集成续编 张沛 编 中华书局，【正版保证】书籍详细信息
- ISBN：9787101091564
- 作者：暂无作者
- 出版社：暂无出版社
- 出版时间：2013-07
- 页数：328
- 价格：19.00
- 纸张：胶版纸
- 装帧：平装-胶订
- 开本：大32开
- 语言：未知
- 丛书：暂无丛书
- TAG：暂无
- 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
寄语：
全国三仓发货，物流便捷，下单秒杀，欢迎选购！
内容简介：
新编諸子集成叢書，自一九八二年正式啟動以來，在學術界特别是新老作者的大力支持下，已形成規模，成為學術研究必備的基礎圖書。叢書原擬分兩輯出版，輯擬目三十多種，後經過調整，確定為四十種．
书籍目录：
前言
凡例
文中子中說序
卷一王道篇
卷二天地篇
卷三事君篇
卷四周公篇
卷五問易篇
卷六禮樂篇
卷七述史篇
卷八魏相篇
卷九立命篇
……
作者介绍：
张沛，山西太原人。上海外国语大学文学学士（1995），复旦大学文学硕士（1998），北京大学文学博士（2001），北京大学外国语学院博士后（2001-2003）。现任北京大学中文系比较文学与比较文化研究所副教授，兼任北京大学跨文化研究中心学术委员。
出版社信息：
暂无出版社相关信息，正在全力查找中！
书籍摘录：
暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！
在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：
在线阅读地址：中说校注--新编诸子集成续编 张沛 编 中华书局，【正版保证】在线阅读
在线听书地址：中说校注--新编诸子集成续编 张沛 编 中华书局，【正版保证】在线收听
在线购买地址：中说校注--新编诸子集成续编 张沛 编 中华书局，【正版保证】在线购买
原文赏析：
“褒貶不及仁壽”句注”元經至隋開皇而止矣，不及仁壽”
校：“隋”原作“隨”，據四部叢刊本改。
“此太原府君王凝自記于中説之後也”
校：“王凝”原誤作“主凝”據四部叢刊本改。此條當爲王福畤所記。
其它内容：
书籍介绍
《中说》主要记录了隋代大儒王通的思想言论，由王通门人记录，王通弟王凝整理成书，少子王福畤编为十卷。王通又称文中子，字仲淹，生于隋开皇四年，卒于大业十三年。王通以继承周孔道统为职志，生前就有“王孔子”美誉，其学被后世誉为“河汾道统”。今见署名王通的著作仅存《中说》和《元经》，其中《元经》系伪作，因此《中说》是我们研究王通哲学思想和政治思想的主要文献。
北宋阮逸、龚鼎臣曾分别为《中说》作注，龚注亡佚而阮注流传至今，现在所能见到的多个版本都以夹注形式保存了阮注。此次整理，以《续古逸丛书》影印双鉴楼藏宋刻本为底本，以《四部丛刊》影印铁琴铜剑楼藏南宋刊本和重刻明世德堂《六子》本为主要校本，阮注文字全部收入，并以正文夹注的形式排出。阮注着力点主要在注释人物和史料钩沉两方面，很有价值，但其注过于简单，且有些地方失于考证，与史实不合。本书校注，置于每段之后，在校勘文字的基础上对《中说》原文做训诂、考证、注释等工作；凡与阮注看法不合者，给出己见；凡系明显化用《论语》表述者，给出《论语》文句。为了方便读者查阅外围资料，作者择要辑录了历代评论资料作为附录。
书籍真实打分
故事情节：5分
人物塑造：8分
主题深度：9分
文字风格：9分
语言运用：8分
文笔流畅：6分
思想传递：6分
知识深度：8分
知识广度：5分
实用性：5分
章节划分：5分
结构布局：8分
新颖与独特：9分
情感共鸣：3分
引人入胜：4分
现实相关：4分
沉浸感：7分
事实准确性：4分
文化贡献：5分
网站评分
书籍多样性：3分
书籍信息完全性：8分
网站更新速度：4分
使用便利性：4分
书籍清晰度：9分
书籍格式兼容性：5分
是否包含广告：3分
加载速度：8分
安全性：8分
稳定性：9分
搜索功能：7分
下载便捷性：7分
下载点评
- 情节曲折(239+)
- 差评(325+)
- 体验好(458+)
- 值得下载(136+)
- 速度快(319+)
- txt(585+)
- 章节完整(149+)
- 无多页(449+)
- 中评(364+)
- 一般般(295+)
- 体验差(408+)
下载评价
网友 瞿***香：非常好就是加载有点儿慢。
网友 谢***灵：推荐，啥格式都有
网友 宫***凡：一般般，只能说收费的比免费的强不少。
网友 常***翠：哈哈哈哈哈哈
网友 訾***雰：下载速度很快，我选择的是epub格式
网友 曾***玉：直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！
网友 师***怡：说的好不如用的好，真心很好。越来越完美
网友 游***钰：用了才知道好用，推荐！太好用了
网友 权***颜：下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的
网友 邱***洋：不错，支持的格式很多
网友 晏***媛：够人性化！
网友 习***蓉：品相完美
网友 孙***夏：中评，比上不足比下有余