免费下载书籍地址：PDF下载地址
精美图片
个人理财*冲刺1000题书籍详细信息
- ISBN：9787113181611
- 作者：暂无作者
- 出版社：暂无出版社
- 出版时间：2014-07
- 页数：暂无页数
- 价格：19.37
- 纸张：胶版纸
- 装帧：平装-胶订
- 开本：16开
- 语言：未知
- 丛书：暂无丛书
- TAG：暂无
- 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
内容简介：
基本信息
书名：
个人理财*冲刺1000题
作者：
银行业专业人员职业资格考试研究中心
开本：
*：
29.8
页数：
现价：
见顶部
出版时间
2014-07-01
书号：
9787113181611
印刷时间：
出版社：
中国铁道出版社
版次：
商品类型：
正版图书
印次：
内容提要
作者简介
精彩导读
为加强我国银行业从业人员队伍建设，提高银行业从业人员素质，2013年12月23日，人力资源社会保障部、中国银行业监督管理委员会联合发布《关于印发银行业专业人员职业资格制度暂行规定和银行业专业人员初级职业资格考试实施办法的通知》(人社部发[2013]101号)，决定将原中国银行业从业人员资格认证考试纳入全国专业技术人员职业资格证书制度统一规划。根据该制度规定，原“中国银行业从业人员资格认证考试”更名为“银行业专业人员职业资格考试”。
中国银行业从业人员资格认证考试自2006年举行以来，考试规模已从最初的11个开考城市，发展到2013年的180个城市，报考人数逐年增加，考生综合素质有了明显提高。随着国际、国内金融环境普遍回暖，预计在2014年，考生的数量还将呈现出放量增长态势。为帮助广大考生备考2015年银行业专业人员职业资格考试，中国银行业专业人员职业资格考试研究中心在认真分析*考试大纲，深入研究历年考试命题情况的基础上，精心编写了这套“银行业专业人员职业资格考试辅导教材配套题库——*冲刺1000题”系列丛书，包括《银行业法律法规与综合能力》及《银行业专业实务》科目下的个人理财、风险管理、个人贷款和公司信贷四个专业内容，供广大考生参考使用。
本套丛书具有以下特点。
一、内容丰富，注重实战
本套丛书是银行业专业人员职业资格考试培训教材配套的题库，涵盖五个科目，且每册书均收录了600道单项选择题、300道多项选择题及100道判断题，共计1 000道经典试题，包括历年真题、高难试题及原创题等，各类试题以题组形式出现，梯度合理，使考生在“实战”模拟演练中得以提高。
二、难度适中，解析翔实
本套丛书中所有试题均经权威专家、教授严格依据2014年*大纲的考核要点和命题趋势逐一精心挑选，在题目编排上，既突出了广度与深度，又以真题为模板，力求内容精练、难度适中且有代表性。每道题都配有答案及解析，解析力求扼要翔实，必要时还对其考点及难点进行了扩展剖析。
目录
第一篇 单项选择题库
第二篇 多项选择题库
第三篇 判断题库
第四篇 参考答案与解析
一、单项选择题
二、多项选择题
三、判断题
七天无理由退货服务
书籍目录：
本店全部为正版图书
作者介绍：
暂无相关内容，正在全力查找中
出版社信息：
暂无出版社相关信息，正在全力查找中！
书籍摘录：
暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！
在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：
在线阅读地址：个人理财*冲刺1000题在线阅读
在线听书地址：个人理财*冲刺1000题在线收听
在线购买地址：个人理财*冲刺1000题在线购买
原文赏析：
暂无原文赏析，正在全力查找中！
其它内容：
暂无其它内容！
书籍真实打分
故事情节：4分
人物塑造：4分
主题深度：9分
文字风格：8分
语言运用：7分
文笔流畅：5分
思想传递：9分
知识深度：5分
知识广度：4分
实用性：4分
章节划分：3分
结构布局：5分
新颖与独特：9分
情感共鸣：9分
引人入胜：4分
现实相关：9分
沉浸感：6分
事实准确性：8分
文化贡献：9分
网站评分
书籍多样性：6分
书籍信息完全性：9分
网站更新速度：6分
使用便利性：7分
书籍清晰度：5分
书籍格式兼容性：3分
是否包含广告：3分
加载速度：3分
安全性：4分
稳定性：5分
搜索功能：3分
下载便捷性：8分
下载点评
- 微信读书(458+)
- 品质不错(607+)
- 值得购买(561+)
- 实惠(612+)
- 体验差(289+)
- 服务好(550+)
- 赞(396+)
- 图文清晰(590+)
- 下载快(75+)
- 种类多(145+)
- epub(277+)
下载评价
网友 饶***丽：下载方式特简单，一直点就好了。
网友 敖***菡：是个好网站，很便捷
网友 扈***洁：还不错啊，挺好
网友 温***欣：可以可以可以
网友 晏***媛：够人性化！
网友 堵***洁：好用，支持
网友 步***青：。。。。。好
网友 陈***秋：不错，图文清晰，无错版，可以入手。
网友 孙***夏：中评，比上不足比下有余